元朝：历史书上的“边缘人”
说起来，元朝的历史记录怎么就这么少呢？好像翻遍历史书，对元朝的描述都只是：一笔带过，就好像它是一个匆匆过客，留下的印记并不深刻。
1. “文盲” 元朝：文献太少，历史记载也不完整
元朝，一个崇尚武力，重骑兵、轻文墨的时代。你思考一下：，那些文人墨客，要么就被边缘化了，要么就压根没有机会施展自己的才华，自然也就没有太多精美的作品留存下来！
我当年在博物馆看到：过一些元代的文物，的确很震撼，但我同时也能感受到：一种文化上的缺失。 你很难从这些文物里感受到：当时的百姓是如何生活的，当时的社会又是如何运行的。 也许这就是元朝的历史记载为何这样子之少的一个重要原因。
2. 疆域太大，中原地区却被边缘化
元朝，地盘可真不小，几乎横跨了整个欧亚大陆。但有意思的是，咱们熟悉的中原地区，反倒成了“配角”。
这就好比，你在一个庞大的家庭里，却只知道你自己的亲人，而对那些远房亲戚，却不太了解，对吧？ 元朝的历史也是类似。
3. 残酷的民族政策，导致汉族人民记忆中的“阴影”
元朝统治者为了维护统治，对汉族人民采取了强硬的民族政策。想象一下，当你一直被人欺负、压迫，还会轻易留下你的：经历吗？
我敢说，很多历史资料都被故意抹去，或者：根本就没人愿意记录。 也许这就是我们现在了解元朝的历史，都像是缺了一块重要的拼图。
4. 文化成就黯淡，被后世遗忘
和其他的朝代比起来，元朝在文化和艺术方面确实不算突出。
也许是因为那些“高大上”的文化艺术，都是：由那些被压迫的汉族人创造的，而元朝统治者并没有自己的文化体系。
5. 政治理念“另类”，不合后世潮流
元朝的政治制度，像个“另类”， 行省制和民族自治制度在那个年代确实很先进，但是却被当时的文人看作是“离经叛道”，他们不认可，自然也就没有留下多少“正面”的记录。
6. 昙花一现的王朝：98年的“短命王朝”
元朝的存在时间很短，仅仅只有98年，和汉唐那种几百年的王朝相比，它简直就是“匆匆过客”。 短暂的历史，意味着什么呢？
“过眼云烟”，自然没有足够多的历史事件去填满它也就更容易被人遗忘。
7. 统治者为少数民族，与汉民族文化格格不入
元朝是少数民族政权，他们没有完全融合进汉民族文化体系也自然无法延续汉族的文化传统也就没有留下特别多优秀的文化成就。
FAQ: 关于元朝的几个常见问答
元朝的政治制度真的是很先进吗？
元朝的行省制，其实是为了更好地加强对地方的统治，和后来汉民族的中央集权思想还是：有所不同的。
元朝真的没有什么文化成就吗？
元朝其实也有一些自己的文化特色，比如元杂剧、绘画等等。
为什么历史教科书对元朝的描述总是这么少？
这个问题很复杂也许是因为元朝的历史过于“敏感”， 也许是因为它本身的文化成就和统治地位都比其他朝代逊色一些， 毕竟， 历史的记录，往往也是受当时的人们的认知水平和政治理念的影响的。